Гонка за MVP. Фотопортреты в хрестоматии

спорт

Гонка за MVP. Фотопортреты в хрестоматии

10 (9). Стефен Карри («Голден Стэйт»)

За сезон: 28-5; 33,3 минут; 24,2 очков (47-40-94 %); 4,2 подборов; 5,9 передач; 1,8 перехватов; 0,2 блок-шотов; 2,8 потерь.

За неделю: 3-1; 35,4 минут; 20,8 очков (41-37-95 %); 3,8 подборов; 6,3 передач; 2,5 перехватов; 0,0 блок-шотов; 3,0 потерь.

Матч с «Кливлендом» был крайне важным, и это очень серьезный провал Стефена Карри. Настолько серьезный, что в рейтинге этом он остался буквально под честное слово, ну и еще потому что лучшая команда НБА все-таки имеет привилегию на двойное представительство.

Все видели, как Карри самоустранился и бегал несколько с потерянным выражением лица в Рождество, за что его даже пожурил Стив Керр, чего раньше лицезреть было практически невозможно. Понятно, что он уже не тот в прошлом сезоне, что неудачные матчи у него случаются достаточно часто – помимо несколько раз упомянутой игры с «Кливлендом» он славно покуролесил в матче с «Бруклином», стреляя только холостыми – однако все-таки это не повод совсем уж добивать бедного симпатягу. Утрачена какая-то незримая магическая уверенность в себе, но это пока что нормально, еще найдет. Другое дело, что мастерство-то, то самое, от которого все так неприлично визжали в предыдущие два сезона, по-прежнему при нем, и есть вещи, которые он по-прежнему делает намного лучше других – как пример можно привести точность попаданий после беготни через заслоны, в чем он круче даже таких признанных мастеров как Джей Джей Редик и Клэй Томпсон. Поэтому очень трудно читать мнения заслуженных аналитиков о том, что Карри не входит в десятку лучших пасующих игроков лиги, уступая в ней место даже Эрику Бледсоу – человеку, который чаще не пас отдает, а банально избавляется от мяча.

Понятно, что за окном уже не 2014 год, и Карри, по большому счету, не является разыгрывающим в классическом понимании этого слова. Он не тот человек, который в одиночку чего-то там крутит-вертит, глядит по сторонам и отдает уже «на гол», да это и не нужно его уникальной команде. Все логично – если вы совершаете по три-четыре паса в одной атаке, то не так уж и велики шансы, что последнюю результативную передачу чаще других будет отдавать один и тот же игрок. Активно приветствует этот тезис и не самая заметная статистика, согласно которой Стэф с большим отрывом лидирует в лиге по количеству «хоккейных» передач, то есть, своего рода передач перед передачей, которых у него в среднем за игру набирается около двух с половиной. Короче говоря, хорошо у него все с навыками ассистента, и сомневаться в них совсем не нужно.

Еще одна важная деталь: Карри, как мы уже раза три выяснили, катапультировался в рефлексию в игре с «Кливлендом», но уже через пару дней, в матче с «Торонто», предстал перед нами совсем другим игроком, бегущим, собранным, контролирующим, попадающим и временами даже отлично защищающимся. Понятно, что, несмотря на восточное соседство, уровень сопротивления все-таки был несколько другим, и что матч проходил дома, и в целом соперник значительно удобнее, но вот такая моментальная перезарядка после серьезной неудачи – это признак ментальной устойчивости большого игрока.

9 (7). Крис Пол («Клипперс»)

За сезон: 22-9; 31,5 минут; 17,7 очков (46-40-88 %); 5,3 подборов; 9,5 передач; 2,2 перехватов; 0,2 блок-шотов; 2,3 потерь.

За неделю: 1-1; 27,0 минут; 20,0 очков (50-44-91 %); 7,0 подборов; 6,0 передач; 1,5 перехватов; 0,0 блок-шотов; 1,5 потерь.

Тоска без начала, тоска без конца. «Клипперс» всем хороши, но вот немного не попали в тренд – им бы куда-нибудь пораньше, год в 2006-2007, тогда бы их постоянные фрустрации вызвали бы определенные симпатии со стороны представителей движения «эмо» (помните, такие дебильные черные челки, странно-розовая гамма и грустные выражения лица). Им бы эти нескончаемые мучения и разочарования полюбились бы, а так «Клипперс» продолжают нещадно истязать уже имеющихся поклонников, которым этот мазохизм сам по себе вроде как нравиться и не должен. А сами потому что виноваты – нечего было начинать болеть за прОклятую команду, ведь предупреждали же знающие люди.

Вот, казалось бы – выбыл Гриффин, ну ничего, собрались, не в первый уже раз, тут вот «Сан-Антонио», сейчас как раз и проверимся. И ведь хорошая проверка-то получилась, Крис Пол был велик и славен, но в самый разгар веселья отчего-то решил присесть. Все расстроились, но матч по инерции выиграли, и это была последняя победа «Клипперс», хотя после этого были сыграны матчи против «Далласа», «Лейкерс», «Денвера» и «Нового Орлеана»; первые три из них Крис Пол пропустил из-за травмы, а в четвертом хоть и неплохо вернулся, но с догматичным получасовым ограничением по времени, да и при этом обнаружив отсутствие на площадке не только Гриффина, но и Редика. Как вот тут выиграть, когда Остин Риверс, оставаясь в одиночестве в углу на трехочковой дуге не бросает, а лезет под кольцо, хотя прекрасно видит, что там уже давно стоит и радостно ждет его Энтони Дэвис? Когда Марисс Спейтс бросает решающий трехочковый? Вопросы без ответа становятся слишком обыденной вещью для «Клипперс».  

8 (8). Марк Газоль («Мемфис»)

За сезон: 21-12; 33,9 минут; 20,1 очков (45-42-82 %); 6,3 подборов; 4,2 передач; 1,0 перехватов; 1,6 блок-шотов; 2,1 потерь.

За неделю: 2-2; 33,4 минут; 19,5 очков (43-27-84 %); 5,3 подборов; 4,5 передач; 1,5 перехватов; 2,5 блок-шотов; 2,3 потерь.

Без неудач не обходится, но так уютно и славно младший Газоль угнездился в этом рейтинге, что как-то совсем не хочется от него избавляться. Да вроде бы делать это и не надо, потому что как можно не брать в расчет человека, который практически не бегает, но при этом показывает фантастический уровень игры на обеих сторонах площадки. Марк не только обладает лицом благородного рыцаря, но и наряду с Джоэлем Эмбиидом является баскетболистом, чаще всех атакующих, находясь спиной к кольцу – говоря короче, «в посте» – при этом показывая впечатляющую эффективность. Выглядит это очень просто и даже буднично: Газоль неторопливо, как любит и умеет, встает в известную позицию слева от кольца, смотрит по сторонам, вздыхает от отсутствия вариантов (или же радостно отдает пас, но это уже другой случай), а потом так же неспешно разворачивается и как будто из последних сил бросает с разворота по причудливой дуге. В свободное от выполнения этих основных обязанностей время Газоль также не прочь поиграть в современного мужчину, активно следящего за модными тенденциями, и как следует порастягивать оборону соперника угрозой прорезавшегося трехочкового броска.

В пользу присутствия Газоля на достаточно высоком месте в рейтинге говорит еще и то, что после хорошей победы над «Хьюстоном» и какого-то совсем странного и нелепого поражения от «Орландо», он снова остался без Майка Конли, который, к сожалению, чаще отсутствует, чем играет. При этом играть пришлось в гостях с «Бостоном», который при наличии здоровой стартовой пятерки проигрывает крайне редко, да с «Оклахомой», с которой давние и особые счеты. Ноша вообще-то говоря была практически непосильной. Как уж ни пробовал и не геройствовал Газоль в игре с «Селтикс», все-таки он и Зак Рэндолф не могут вдвоем противостоять всему атакующему потенциалу полноценного состава «Бостона». Первую четверть удалось провести безупречно, забивая все через Хорфорда, заигрывая партнеров и страхуя всех в защите, но чтобы так играть весь матч, нужно быть кем-то другим – над сравнением честно думал около пяти минут, но в голову ничего так и не пришло.

Впрочем, чтобы уничтожить «Оклахому», как выяснилось, достаточно быть просто Марком Газолем в его лучшем проявлении. Иногда «Мемфис» во главе с Марком Потрошителем просто берет капкан и насильно надевает его хорошей команде на обе ноги, наслаждаясь его страшными судорогами. Так было с «Голден Стэйтом», так случилось сейчас с «Тандер». Это просто случается, такое нужно пережить и понимать, что никто от подобного унижения не застрахован.

7 (-). Яннис Адетокумбо («Милуоки»)

За сезон: 15-15; 34,9 минут; 23,4 очков (52-28-79 %); 9,0 подборов; 5,9 передач; 2,0 перехватов; 1,8 блок-шотов; 3,0 потерь.

За неделю: 2-1; 35,2 минут; 28,0 очков (55-20-83 %); 8,3 подборов; 7,0 передач; 1,3 перехватов; 0,7 блок-шотов; 1,3 потерь.

А вот и второй наш любимый легионер в рейтинге. Даже не знаю, как мы раньше жили без этого «Милуоки», без этих замечательных забегов и попыток не забросить мяч в кольцо, а просто занести. Недавно Брайан Скалабрини, становящийся одним из лучших баскетбольных аналитиков США, умеющих сочетать хороший юмор с интересными мыслями, сказал о том, что «Милуоки» через два-три станут главной угрозой для «Кливленда». С этим трудно не согласиться, вот только мне кажется, что это может произойти даже раньше. Нужно еще немного мысли, дальней атаки, опыта и мастерства – ха-ха, какая малость – но вообще-то это вполне выполнимо, во всяком случае, на Востоке практически нет ни одной команды, у которой ситуация лучше. Основа «Милуоки» нравится всем, но хорошо бы сказать еще и пару слов об их резервистах, потому что такие люди, как Брогдон, Бизли и Монро, особенно последние двое, обладают выдающимся индивидуальным талантом, который часто позволяет выиграть «битву скамеек», особенно, если не приходится сильно напрягаться в защите.

Впрочем, будущее все-таки за другими ребятами, которых вы и сами знаете. Яннис действительно делает то, чего мы раньше никогда не видели. Элитный пасующий игрок, который лучше всех в лиге используется в качестве «каттера» и выдающимся образом убегает в быстрые отрывы, при этом способный при плотной опеке в концовке игры развернуться, оставив защитника позади, и пробежав пару шагов по воздуху, забить сверху. Кстати говоря, если по этому поводу еще оставались какие-то вопросы, то на этой неделе состоялась официальная церемония посвящения Адетокумбо в звезды лиги, потому как ему удалось взбесить одним своим присутствием на площадке двух из трех самых недовольных игроков лиги – Джона Уолла и Маркиффа Морриса.

К сожалению, «Милуоки» по-прежнему не являются командой, на которую можно положиться в концовке. Разгромить кого-нибудь – пожалуйста, особенно когда Яннис с Паркером скачут непостижимым для всех остальных галопом, но победы в равных матчах не их профиль. Легко проследить это можно было на прошедшей неделе, когда как раз-таки вперед ногами были вынесены «Детройт» с «Вашингтоном», но при этом повторный матч у ребят из столицы выиграть не удалось. Вроде бы и преимущество было десять очков за семь минут до конца игры, добытое как раз запасными, но потом неожиданно вдруг обнаружилось, что «Вашингтон»-то в последнее время начал всерьез претендовать на попадание в плей-офф, обладая одним из лучших в лиге сочетаний первого-второго-третьего номеров. Адетокумбо начал нервничать, теряя своего игрока в защите, промахиваясь в нападении, ну и снова проявился синдром «слона в посудной лавке», которым очень удобно описывать все атакующие мучения «Милуоки» против более-менее организованной обороны в решающие моменты матчей. Вроде вот и близок локоток, но забить как-то совсем не получается.   

6 (6). Кайл Лаури («Торонто»)

За сезон: 22-10; 37,1 минут; 22,2 очков (47-44-84 %); 4,8 подборов; 7,3 передач; 1,5 перехватов; 0,3 блок-шотов; 2,9 потерь.

За неделю: 2-2; 38,0 минут; 28,5 очков (52-41-79 %); 5,5 подборов; 6,3 передач; 1,8 перехватов; 0,3 блок-шотов; 3,5 потерь.

«Торонто» – команда настолько несчастливой судьбы, что на праздники ее всегда выгоняют из дома по причине молодежного чемпионата мира по хоккею. Можно удивляться, но это Канада, там такие приоритеты. Вот и в последние восемь дней «Рэпторс» довелось провести четыре подряд гостевых матча, и этот отрезок можно смело разделить на две части, в первую уместив две хорошие победы над «Ютой» и «Портлендом», а во вторую – разные по содержанию поражения от «Голден Стэйта» и «Финикса». 

Понятно, что «Торонто» как команда с лучшим атакующим рейтингом в лиге, показывающая приятный глазу баскетбол, должна быть представлена в этой гонке хотя бы одним игроком, и многие могут удивиться, что игроком этим постоянно становится именно Кайл Лаури, а не Демар Дерозан. Казалось бы – вот «рейтинг частоты использования игрока», который многие знают по трем буквам USG, и в нем Дерозан находится на четвертом месте в лиге, уступая лишь Уэстбруку, Казинсу и Эмбииду, а Лаури располагается на почетном 67-м. Оно, конечно, довод, но отвечу так – не это самое главное в баскетболе. Лаури разнообразнее и важнее, он ведет игру команды, играет дикое количество минут в каждом матче, а в четвертой четверти вообще не садится на скамейку запасных – шаг, на который по отношению к своим звездам обычно не идет ни один тренер, и Кэйси делает его именно в силу понимания того, что без Лаури дела совсем не склеются. Юзейдж этот не столь высок лишь потому, что у Кайла действительно нет никаких проблем с тем, чтобы в нескольких атаках подряд отдать мяч Кори Джозефу или, что чаще, Дерозану, потому что он одинаково хорошо чувствует себя как в качестве игрока с мячом, так и в роли «кэтч-энд-шутера».

Вообще, ну их, эти скучные аргументы, редко можно кого-то с их помощью убедить. Чтобы понять значимость Кайла Лаури для «Торонто» и вообще его уровень, достаточно включить четвертую четверть матча с «Ютой». То, что творил Лаури в эти двенадцать минут, попадая со всех дистанций и из любых положений, не поддается практически никакому описанию. Это был один из тех самых моментов «вау», помноженный на двух Айзеей Томасов. Часто говорят, что лучшие команды лиги вроде «Голден Стэйта», «Кливленда» и «Сан-Антонио» регулярно демонстрируют «Торонто» в очных матчах, чего конкретно им не хватает для того, чтобы стать полноценным претендентом на чемпионство, а не половинчатым, как сейчас. Так вот – ровно то же самое показало «Торонто» «Юте». Можно быть очень организованной командой с симпатичными и очень хорошими игроками, но без одного-двух элитных атакующих игроков в нынешней лиге на что-то претендовать бесполезно.

Всем хочется, чтобы «Торонто» сделали еще один шаг вперед, потому что почти невозможно понять, как можно их не любить. Игроки постоянно прогрессируют – посмотрите хотя бы Теренса Росса в этом году – при этом показывают красивую игру с понятными и традиционно простительными недостатками. Опять-таки, отличный характер, позволяющий не сдаваться даже после «-25» в первой четверти с «Голден Стэйтом» и пытаться вытянуть победу в концовке. Правда, после этого совсем не осталось сил на игру с «Финиксом», но это можно на считать, потому что у аризонцев по странной причине очень своеобразные отношения с командами восточной конференции, в одиннадцати играх с которыми они выиграли семь раз. Нельзя сомневаться, что «Торонто» будут бороться, несмотря ни на что, потому что с такими лидерами и известной глубиной состава можно играть с кем угодно.

5 (5). Кавай Ленард («Сан-Антонио»)

За сезон: 23-5; 33,5 минут; 24,4 очков (47-40-92 %); 6,0 подборов; 3,1 передач; 2,0 перехватов; 0,5 блок-шотов; 2,0 потерь.

За неделю: 2-1; 34,5 минут; 28,3 очков (50-60-97 %); 7,3 подборов; 3,7 передач; 1,7 перехватов; 1,0 блок-шотов; 2,7 потерь.

Одна из лучших недель в этом сезоне для Ленарда, в каждом из матчей которой он играл прекрасно, и не его вина, что случилось поражение от обескровленных «Клипперс». Можете подвергать меня остракизму одновременно с преданием анафеме, но Кавай берет не исключительным талантом, а нечеловеческим сочетанием мелких вещей. Он как дьявол – весь в деталях, ну и вообще дьявол, даже без уточнений. Все понимают, что он слишком похож не на отдельное явление, а на часть какой-то силы, но никто не знает, какой, так вот вам и версия. Рационального объяснения тому, как он делает то, что делает, у меня нет. Вот рождественский матч с «Чикаго». Обычная ситуация. Вроде только что Кавай стоял в левом углу, Дэвид Ли бросал с правой стороны, три игрока «Буллс» на подборе, казалось бы, без сопротивления, но внезапно именно Кавай оказывается у кольца и добавляет сверху. Как? Откуда взялся? Причем так происходит практически всегда. Иногда кажется, что он не то чтобы очень хочет выиграть, ему просто не дает покоя мысль о том, что его команда может проиграть. Нынешнее «Сан-Антонио» совсем не выглядят монолитом – хорошо, что Олдридж начал набирать форму, но пока что все равно нет. Это команда функциональных игроков. Дэнни Грин и Давис Бертанс атакуют только из-за дуги, Пау Газоль и Олдридж чаще всего бомбардируют кольцо со средней дистанции после «пик-н-попов», Паркер бегает и мельтешит, создавая возможности для других, но больше не являясь такой угрозой для соперника, какой был раньше. Пэтти Миллс, Дэвид Ли, Дуэйн Дедмон и прочие – ролевые игроки по своей нынешней сути, и вот разве что Ману Джинобили обуздать не получится уже никогда, но он играет уже больше в качестве не живого воина-джедая, а воплощенной Силы.

На всем этом фоне Кавай Ленард – безусловная суперзвезда и мультизадачный исполнитель. Он может стоять немного в стороне, но как только наступит трудная минута и сложный момент, как сразу он выходит, и в качестве игрока с мячом начинает играть пик-н-роллы, атакуя в такие моменты чуть ли не эффективнее всех в НБА, во многом за счет умения выйти на линию штрафного броска. Его проходы, точнее, поползновения под кольцо, – это отдельное искусство. Практически без скорости, мягко, плавно, и сколь неспешно, столь и неумолимо; он словно удав, ведущий с жертвой вроде бы доверительную беседу, объясняя, что вот так мол и так, через пару секунд я тебя откушаю, но это ничего, будь здоров. Страшный человек.

4 (2). Джеймс Харден («Хьюстон»)

За сезон: 24-9; 36,3 минут; 27,7 очков (44-35-84 %); 7,8 подборов; 11,9 передач; 1,3 перехватов; 0,3 блок-шотов; 5,5 потерь.

За неделю: 2-1; 32,1 минут; 27,3 очков (51-36-87 %); 5,7 подборов; 13,3 передач; 0,3 перехватов; 0,3 блок-шотов; 7,3 потерь.

Харден не стал хуже, но так уж вышло, что в НБА слишком много крутых игроков, и разница между ними очень невелика. Настолько невелика, что можно их тасовать местами почти каждый раз. Они все уже вошли в историю. Так вот, неделя, в которой Харден со своей философией проиграл важный и знаковый матч «Мемфису» и его философии, а потом разгромил две очень слабые команды в лице «Далласа» и «Финикса», это вообще не неделя для него. Так уж вышло, придется ждать следующих выпусков. Больше тут говорить особенно не о чем.

Впрочем, в качестве компенсации для вас заготовлен вот такой подарок от брата нынешнего тренера и идеолога Хардена Майка Д’Антони – главного тренера колледжа Маршалл Дэна Д’Антони (кстати, представьте, что его среднее имя – Тони). В прежние времена братья работали вместе и пытались двигать «Финикс» к мировому господству, так что ниже – одно из самых забавных в истории объяснений их общей концепции баскетбола, а значит и концепции «Хьюстона».

Вольный перевод избранных цитат:

  • «Вы олдскульный парень? Баскетбол НБА вообще смотрите?»
  • «Кто играет «внутрь»? «Голден Стэйт»? Мой брат в «Хьюстоне», перевернувший расстановку сил в лиге в этом году?»
  • «Броски «в посте» – худшие в баскетболе.
  • «Лучший бросок в баскетболе – трехочковый из угла. Следующий лучший бросок – любой другой трехочковый. Если вы профессионал, то после каждого выхода на линию штрафного броска вы в среднем зарабатываете полтора очка за атаку».
  • «Я еще далеко не закончил со своей чертовой аналитикой. Бросая открытый лэй-ап вы зарабатываете в среднем 1,8 очков за попытку. Трехочковый из угла – примерно 1,3 или 1,27 очков. С помощью броска спиной к кольцу – 0,78 очков. В общем, попробуйте играть традиционным способом, и я посмотрю, как долго вы будете оставаться в игре против команд, которые играют современно».
  • «Я давно изменился. 15 лет назад я проповедовал совсем другой баскетбол, вот со всеми этими «постами»; мы чего-то там пыжились, пытаясь выйти на худший бросок в баскетболе. Я вообще не понимал тогда, что делал».

3 (3). Расселл Уэстбрук («Оклахома-Сити»)

За сезон: 20-13; 34,7 минут; 31,3 очков (43-34-82 %); 10,5 подборов; 10,6 передач; 1,3 перехватов; 0,3 блок-шотов; 5,5 потерь.

За неделю: 3-1; 31,9 минут; 31,5 очков (45-44-80%); 10,0 подборов; 9,3 передач; 1,0 перехватов; 0,3 блок-шотов; 5,5 потерь.

Можно просто договориться, что матча с «Мемфисом» не было. В конце концов, что такое одна, пусть и такая апокалиптическая игра, рядом с полетом Уэстбрука к Солнцу истории? Вот уберем ее, просто ластиком сотрем, и получим, что Расселл за три (победные, замечу) игры подряд открывал какую-то новую галактику показателями 35 очков + 12 передач + 12 подборов с процентной бросковой линией 49-50-83. Давеча я тут рассыпался в комплиментах Кайлу Лаури за его представление в четвертой четверти игры с «Ютой» и даже пытался по привычке, взятой с онлайна дедлайна измерить его в Айзеях Томасах. Чего уж тут говорить – Уэстбрук сыграл против команды великолепного Айзеи Томаса даже не на два, а на целых три-четыре Айзеи Томаса. Взял «Бостон» за шкирку и запер в маленькой комнате просто по причине собственного превосходства в силе. В такие моменты всегда кажется немного несправедливым, что такая мощь заключена в одном человеке, и хочется хотя бы в небольшой мере обладать способностью пришельцев из «Спэйс Джема» стащить хотя бы частичку таланта Уэстбрука, особенно когда тот настолько беспечно разливает этот самый талант по паркету, чтобы распределить его на весь мир, сделав человечество немного лучше.

Трипл-дабл Уэстбрука – это точно сезон в сезоне, который, возможно, больше самого основного сезона. Мне уже даже иногда с несколькими вопросительными знаками пишут мои далекие от баскетбола друзья, когда на каких-то сайтах случайно видят эти дикие цифры, которые он, словно пирожки, изготавливает с заботой и периодичностью хорошей хозяйки и матери нескольких детей. Порой даже саму игру становится смотреть несколько тяжело, потому как, например, в рождественском матче с «Миннесотой» всю первую четверть комментатор Дорис Берк говорила исключительно о том, сколько чего и как набирает Уэстбрук и сможет ли он делать это дальше, и как он хорошо бежит и все понимает.

Омрачает ситуацию только лишь то, что матч с «Мемфисом» все-таки состоялся. Дело совсем не в нем, и на место Уэстбрука в рейтинге он никак не повлиял, но в качестве иллюстрации подходит идеально. Как уже говорилось в прошлом выпуске, «Оклахома» превратилась в Уэстбрука и теперь играет такими же рывками, а раз так, то после прилива из четырех победы подряд пришло время отлива. Уэстбрук подвержен настроениям стихии, которая его породила, и, возможно, сам не понимает, почему так получается, что он то крушит всех направо и налево, а то не может просто отдать передачу в руки партнеру по команде. Потому и переживает. Для ребенка природы это нормально.

2 (4). Кевин Дюрэнт («Голден Стэйт»)

За сезон: 28-5; 34,2 минут; 26,1 очков (54-40-86 %); 8,8 подборов; 4,6 передач; 1,2 перехватов; 1,6 блок-шотов; 2,2 потерь.

За неделю: 3-1; 35,4 минут; 29,0 очков (53-38-85 %); 12,3 подборов; 5,0 передач; 1,0 перехватов; 1,8 блок-шотов; 2,5 потерь.

Не так давно я написал вот такой текст про Дюрэнта. Написал, в общем-то, для себя, забыв предупредить, чтобы никто его не читал. В связи с этим буду краток:

  • Кевин Дюрэнт – один из самых уникальных игроков в истории НБА, и сейчас он проводит лучший сезон в карьере;
  • Несмотря на все разглагольствования Дреймонда Грина, сейчас он не является лучшим защищающимся игроком даже в своей команде. Кевин Дюрэнт должен быть в первой оборонительной пятерке НБА;
  • Кевин Дюрэнт один из главных бомбардиров сезона, и при этом у него совершенно запредельный показатель «true shooting», включающий в себя как броски с игры, так и штрафные;
  • Кевин Дюрэнт настолько счастлив тому, в какой команде он оказался, что теперь столкнулся с другой проблемой – лишними передачами в ситуациях, когда уже давно пора бросать по кольцу.

Мне всего этого вполне достаточно, чтобы признавать Дюрэнта лучшим игроком той части сезона, которая осталась в 2016 году, но, к сожалению, нельзя противоречить самому себе. Раз уж сказал в прошлом выпуске, что матч «Голден Стэйта» с «Кливлендом» в Рождество станет главной встречей первой половины сезона, то надо отвечать за свои слова. Понятно, что если бы судьи приняли правильное решение в концовке, то Дюрэнт находился бы строчкой выше, но оценка тех или иных событий в спорте и в жизни как раз и зависит вот от таких мелких моментов, которые даже не всегда зависят от самих объектов оценки.

Совсем не хочется желать Кевину Дюрэнту на Новый год каких-то металлических вещей и твердости духа. Иногда нужно просто немного удачи, в которую не верят победители, но начинают верить, когда становятся проигравшими. Пусть у Дюрэнта этой удачи будет немного больше.  

1 (1). Леброн Джеймс («Кливленд»)

За сезон: 24-4; 37,2 минут; 25,4 очков (51-38-69 %); 7,8 подборов; 8,8 передач; 1,3 перехватов; 0,5 блок-шотов; 3,8 потерь.

За неделю: 3-0; 37,1  минут; 24,3 очков (49-52-67 %); 9,3 подборов; 7,3 передач; 1,0 перехватов; 1,0 блок-шотов; 2,0 потерь.

Все и так понятно. В Новый год – со старым главным игроком. Пропускает матчи просто так, не играет в защите большую часть игры, отдает инициативу в важные моменты в чужие руки. Кажется, я все это пишу каждый раз. Только вот что тут сделать, если это так и есть, и что тут сделать, если он и есть тот самый действующий победитель из последнего абзаца предыдущего текста про Дюрэнта. Леброн сейчас на троне, во время матчей он просто сходит с него и обеспечивает победу. Им немного труднее восхищаться, чем многими другими, у него нет эстетики близкого народу супергероя, но он единственный баскетболист в НБА, который заслуживает того, чтобы каждое его появление сопровождалось какой-нибудь специально написанной для такого случая торжественной и немного зловещей музыкой. 

Источник: http://www.sports.ru/

Добавить комментарий