Отношения США и Саудовской Аравии на фоне принятого конгрессом законопроекта относительно Эр-Рияда, рискованны и запутаны, пишет обозреватель The National Interest Пол Пиллар. СМИ: саудиты грозят США катастрофическими последствиями из-за нового закона
Законопроект «Правосудие против спонсоров терроризма», отклоненный президентом США Бараком Обамой, но одобренный на этой неделе конгрессом, дает родственникам жертв терактов 11 сентября 2001 года право подать в суд на Саудовскую Аравию как страну, подозреваемую в поддержке терроризма.
Однако американские власти таким своим решением запутали и все мировое сообщество, и Эр-Рияд, а кроме того, навредили сами себе. Так, конгресс, дав «зеленый свет» искам против саудитов, отошел от принципа «суверенного иммунитета» и создал прецедент для того, «чтобы действия США за границей стали предметом международных судебных процессов», отмечает обозреватель. Как иски американцев к Саудовской Аравии повлияют на отношения двух стран?
- Дипломатические последствия будут катастрофическими
- Эр-Рияд не станет резко реагировать, но в отношениях появится ощутимое напряжение
- Никак не повлияют
- Не слежу за темой
Конгресс, в том числе и на фоне предвыборной гонки, не побоялся «повернуться спиной» к Саудовской Аравии в этом вопросе, при этом заранее осознавая, что законопроект плох и потребует доработки после выборов. Между тем, американские власти очень не хотели обидеть Эр-Рияд, когда разрешили продавать их танки и другую технику и вооружения, которые саудиты использовали для военного вторжения в Йемен – вторжения «крайне разрушительного и непродуманного», указывает Пол Пиллар.
Сейчас США посылают два крайне противоречивых сигнала о своем отношении к Саудовской Аравии, и оба они – в неверном направлении. Во-первых, перед разрешением судиться с Эр-Риядом относительно 9/11 не было проведено должного расследования. Во-вторых, продажа оружия саудитам еще больше связывает США с теми «еще более дестабилизирующими и неоправданными» действиями, которые совершают саудиты, пишет обозреватель.
Американские власти утратили взгляд на стратегические вопросы о том, как следует выстраивать отношения с Саудовской Аравией, которая все еще считается «союзником» США. В частности, Вашингтону необходимо обдумать все плюсы и минусы тесных связей с Эр-Риядом. С одной стороны, США получают право военного доступа от Саудовской Аравии, с другой стороны, Саудовская Аравия, ввязываясь в региональные конфликты, заставляет и Вашингтон втягиваться в дела, обреченные на провал, говорится в статье.Президент с того вето. Обама выдал «главный секрет буржуинов»
Стоит помнить и о том, что политические и социальные ценности США и Саудовской Аравии принципиально различны. В некоторых вопросах даже сложно представить, чтобы «союзники» настолько отличались друг от друга. Ирония проявляется даже в том, что США регулярно выражают обеспокоенность распространением норм шариата, однако их совершенно не смущают близкие связи с режимом, для которого Коран считается конституцией и который не дает свободы вероисповедания, напоминает Пиллар.
Следует учитывать и то, что сам по себе саудовский режим – «анахронизм», и неизвестно, как он может измениться в ближайшие годы, говорится в статье. На фоне «арабской весны» и постепенно ухудшающейся экономической ситуации правящей династии удается удерживать позиции, однако все хитросплетения отношений внутри семьи саудитов являются засекреченными для стороннего наблюдателя. Эксперты предполагают, что в Саудовской Аравии не произойдет переворота, однако в случае смены власти, вероятнее всего, новые лица во главе страны не будут благосклонны к США. Более того, неизвестно, чем закончится возможная нестабильность, и это еще одна причина, почему отношения с Эр-Риядом рискованны для Вашингтона, полагает обозреватель.
© РИА Новости. Виталий ПодвицкийБлокшот не сработал
Источник: