© РИА Новости. Григорий СысоевПерейти в фотобанк
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. После отрицательного заключения польского регулятора UOKiK по проекту газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2) у «Газпрома» есть несколько вариантов урегулирования ситуации. Наиболее вероятным вариантом развития событий является компромисс, после того как компания пойдет на уступки по условиям поставок в Польшу. В худшем случае «Газпром» будет вынужден осуществлять проект в одиночку, пишет газета «Коммерсант».
Ранее антимонопольный регулятор Польши UOKiK официально возразил против создания совместного предприятия «Газпрома» и европейских газовых компаний — Shell, Uniper (бывшая E-On), Wintershall, OMV и Engie — для строительства «Северного потока-2».
© РИА Новости. Алексей ВитвицкийПерейти в фотобанкОбама и Дуда выразили общую позицию по проекту газопровода Nord Stream 2
UOKiK констатировал, что эта сделка, в антимонопольном законодательстве Польши характеризующаяся как слияние, «может привести к ограничению конкуренции». Регулятор полагает, что создание СП может привести к «дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам».
Возражения не являются окончательными: у компании консорциума есть две недели (срок может быть продлен до месяца), чтобы представить замечания, отмечает газета.
Собеседники издания считают, что в этой ситуации возможны четыре варианта развития событий. Наиболее вероятный — переговоры и соглашение с регулятором, который уже запустил процедуру переговоров.
UOKiK может потребовать определенного изменения параметров контрактов на поставки газа в Польшу, а также гарантий сохранения и независимости от «Газпрома», и существующих схем поставки газа из Германии, отметил собеседник газеты с польской стороны.
Второй вариант, наименее вероятный, — запрет сделки польским регулятором. В таком случае консорциум может попытаться оспорить это решение в судебном порядке — в специальном суде по антимонопольным нарушениям в Варшаве (первая и апелляционная инстанции) или, в случае неудачи, в Верховном суде Польши. Впрочем, статистика споров в пользу регулятора, после поражения в первой инстанции компании, как правило, не подают апелляцию, добавляет «Ъ».
© РИА Новости. Григорий СысоевПерейти в фотобанкПартнеры по «Северному потоку-2» готовят ответ на возражения Польши
Третий вариант — отзыв консорциумом направленного в UOKiK ходатайства и завершение сделки без разрешения от регулятора. По словам собеседника газеты, близкого к одной из компаний консорциума, разрешение помогло бы снизить риски, но не является абсолютно необходимым, поскольку работы по строительству «Северного потока-2» не будут идти на территории Польши, а значит, прямо повлиять на проект страна не сможет.
Согласно четвертому варианту развития событий, консорциум отзывает ходатайство и меняет свою структуру. Это означает, что «Газпрому» придется строить газопровод самостоятельно. Технически это наиболее простой вариант, но он рискован экономически и лишит компанию всех политических дивидендов, которые добивались путем привлечения западных партнеров.
«Поляки сначала обвиняют нас в монополизме, а потом не дают другим войти в проект, чтобы обвинять было еще удобнее», — иронизирует собеседник издания, близкий к «Газпрому».
Логика привлечения западных партнеров в том, что зарубежные участники проекта улаживают регуляторные вопросы «на своей стороне». До сих пор опрошенные газетой эксперты были уверены, что власти Германии, которым важен проект, смогут обеспечить поддержку проекта на уровне ЕС.
По мнению Андрея Полищука, аналитика «РаффайзенБанка» по нефтегазовой отрасли, демарш Польши — сугубо политическая позиция и Германии еще предстоит помочь консорциуму добиться компромисса.
Источник: